
Foto: Generated with Black Forest Labs Flux
PropTechs scheitern an der Immobilien-Realität
Die Immobilienbranche gilt als digitalisierungsscheu – doch PropTech-Startups scheitern seltener an mangelnder Nachfrage als an ihrer eigenen Komplexität. Während Investoren Milliarden pumpen, kämpfen Gründer mit einer Branche, die noch immer auf Excel setzt. Warum die Lücke zwischen Innovation und Praxis so groß bleibt.
Sophie Wagner
14. April 2026
Es klingt wie ein Paradox: Die Immobilienbranche, bekannt für ihre Zurückhaltung bei digitalen Neuerungen, wird zum Spielball einer wachsenden PropTech-Szene. Doch während Investoren 2025 erneut Milliarden in europäische Startups pumpen, zeigt die Praxis ein ernüchterndes Bild. Viele Unternehmen der Branche setzen weiterhin auf manuelle Tools wie Excel, obwohl digitale Lösungen längst verfügbar wären. „Die Diskrepanz zwischen Angebot und Nutzung ist eklatant“, sagt Ronald Goigitzer von der Immobilien Redaktion. „PropTechs entwickeln oft Technologien, die an den tatsächlichen Arbeitsprozessen vorbeigehen.“ Statt nahtloser Integration in bestehende Systeme entstehen Insellösungen, die mehr Aufwand als Nutzen bringen. Die Folge: Selbst vielversprechende Ansätze scheitern an der mangelnden Akzeptanz der Zielgruppe. [1][2]
Dabei ist der Druck zur Digitalisierung spürbar gestiegen. Regulatorische Anforderungen wie ESG-Berichtspflichten zwingen selbst traditionelle Akteure, ihre Prozesse zu modernisieren. Gleichzeitig verschärft der Fachkräftemangel den Handlungsdruck. „Die Branche steht vor einem Dilemma“, erklärt die Haufe Online Redaktion. „Einerseits fehlen Ressourcen für aufwendige IT-Projekte, andererseits wächst die Notwendigkeit, Daten effizient zu verwalten.“ PropTechs, die hier ansetzen, haben theoretisch gute Karten – doch nur wenige schaffen den Sprung in die Skalierung. Laut der PropTech Germany Studie 2025 erreicht nur ein Bruchteil der Startups die Series-B-Phase oder höher. Die Gründe liegen oft in der mangelnden Anpassung an die heterogene Struktur der Branche: Von kleinen Wohnungsbaugenossenschaften bis zu globalen Investoren sind die Anforderungen zu unterschiedlich. [2][3]
Besonders im DACH-Raum zeigt sich, wie fragmentiert der Markt ist. In Deutschland dominieren kommunale Wohnungsbaugesellschaften mit begrenzten IT-Budgets, während in der Schweiz strenge Datenschutzvorgaben die Einführung cloudbasierter Lösungen erschweren. Österreich wiederum setzt auf nachhaltiges Bauen – ein Nischenmarkt, der spezialisierte Tools erfordert. „PropTechs müssen lernen, dass eine One-size-fits-all-Lösung nicht funktioniert“, betont Goigitzer. Erfolgreiche Ansätze setzen daher auf pragmatische Lösungen, etwa Excel-Plug-ins, die bestehende Workflows ergänzen statt ersetzen. Doch selbst hier bleibt die Skepsis groß: Viele Entscheider fürchten hohe Umstellungskosten und lange Einarbeitungszeiten. [1][4]
Dabei gibt es durchaus Erfolgsbeispiele. Im Bereich Sanierung und Bestandssanierung zeigen PropTechs, wie digitale Tools Mehrwert schaffen können. „Hier liegt ein enormes Marktpotenzial“, heißt es in einer Haufe-Analyse. „Die Kombination aus regulatorischem Druck und Fachkräftemangel macht digitale Lösungen unverzichtbar.“ Doch selbst in diesem Wachstumsfeld scheitern viele Startups an der Umsetzung. „Die Technologie ist oft zu komplex oder zu unflexibel“, kritisiert ein Brancheninsider. „Was die Branche braucht, sind Tools, die sich an bestehende Prozesse anpassen – nicht umgekehrt.“ [2][4]
Die Herausforderungen sind dabei nicht nur technischer Natur. Viele PropTech-Gründer unterschätzen die Trägheit der Branche. „Immobilienunternehmen sind keine Early Adopter“, sagt ein Investor, der anonym bleiben möchte. „Sie warten ab, bis eine Technologie erprobt ist – und selbst dann zögern sie.“ Gleichzeitig fehlt es oft an Verständnis für die spezifischen Bedürfnisse der Kunden. „PropTechs kommen aus der Tech-Welt und denken in Lösungen, nicht in Problemen“, so der Investor. „Doch die Immobilienbranche tickt anders: Hier geht es um langfristige Entscheidungen, nicht um schnelle Skalierung.“ [1][3]
Doch es gibt auch Lichtblicke. Einige PropTechs setzen gezielt auf Kooperationen mit etablierten Playern, um ihre Lösungen praxistauglich zu machen. „Die Branche braucht Brückenbauer“, sagt Goigitzer. „Startups, die bereit sind, zuzuhören und ihre Technologie an die Realität anzupassen.“ Gleichzeitig wächst der Druck von außen: Investoren fordern messbare Erfolge, und Regulatoren treiben die Digitalisierung voran. „Die Frage ist nicht mehr, ob die Branche digital wird, sondern wie schnell sie es schafft“, so Goigitzer. Die Antwort darauf könnte über das Schicksal vieler PropTechs entscheiden. [1][2]
Fest steht: Die PropTech-Branche steht an einem Wendepunkt. Während die Investitionen weiter steigen, wird die Luft für unangepasste Lösungen dünner. „Die nächsten Jahre werden zeigen, welche Startups es schaffen, die Lücke zwischen Innovation und Praxis zu schließen“, sagt ein Branchenbeobachter. „Und welche an der Realität der Immobilienbranche scheitern.“ Für die Branche selbst könnte dies eine Chance sein – wenn sie bereit ist, den Wandel nicht nur zuzulassen, sondern aktiv mitzugestalten. [3][4]
Hintergrund
Der DACH-Raum gilt als schwieriges Pflaster für PropTechs. Während in anderen Märkten wie den USA oder Asien digitale Lösungen schneller adaptiert werden, kämpfen Startups hier mit einer fragmentierten Branchenstruktur und hohen regulatorischen Hürden. Gleichzeitig wächst der Druck durch ESG-Anforderungen und Fachkräftemangel, was die Nachfrage nach digitalen Tools erhöht. Doch die Skepsis gegenüber neuen Technologien bleibt – besonders bei mittelständischen und kommunalen Akteuren. Erfolgreiche PropTechs setzen daher zunehmend auf pragmatische Ansätze, die bestehende Prozesse nicht ersetzen, sondern ergänzen.
Quellen
- [1]Zwischen Excel und Erwartung: Warum PropTechs nicht am Markt scheitern, sondern an der Realität ihrer Kunden | Die unabhängige Immobilien Redaktion
- [2]PropTechs: Digitale Reife der Immobilienbranche ausbaufähig | Immobilien | Haufe
- [3]PropTech Germany Studie 2025 - StartingUp: Das Gründermagazin
- [4]Sanieren & Bauen im Bestand bringen PropTechs Kapital | Immobilien | Haufe
- [5]Proptech: Everything You Need to Know (With 25 Examples) | Built In
- [6]From Vegas To Venture Capital: The Uncertain Path Of Proptech Founders | Inman Real Estate News
Weitere Beiträge

Frauen in KI und PropTech: Vom Mythos zur Macht
Sophie Wagner·7. April 2026
Lange galt die Tech-Branche als Männerdomäne – doch in KI und PropTech formiert sich eine neue Generation weiblicher Führungskräfte. Sie prägen nicht nur Algorithmen, sondern auch die Debatte über ethische KI. Doch wie nachhaltig ist dieser Wandel wirklich, und wo stoßen Pionierinnen noch an Grenzen?

Fietzek setzt 2026 auf regionale Lösungen
Anna Lenz·27. März 2026
Axel Fietzek, neuer GdW-Verbandsratvorsitzender, definiert 2026 als Wendepunkt für die DACH-Wohnungswirtschaft. Sein Fokus: Leerstand in Ostdeutschland, Digitalisierung und serielles Bauen. Für Brancheninsider bedeutet das klare Prioritäten – und politische Weichenstellungen.

Lisa Oberaigner: PropTech mit Purpose
Sophie Wagner·27. März 2026
Wenn Lisa Oberaigner über nachhaltiges Bauen spricht, hört die DACH-Immobilienbranche zu. Die Mitgründerin von Emidat verbindet technisches Know-how mit klimapolitischem Engagement – und wird damit zur Schlüsselfigur in einem Sektor, der unter Innovationsdruck steht. Doch wie viel Veränderung kann eine einzelne Person in einer Branche bewirken, die für ihre Trägheit bekannt ist?